来源：兑诚法律人
群主将群成员移出群组成被告。2019年7月29日，山东省莱西市人民法院公开开庭审理该案，并当庭裁定驳回起诉，认定群成员基于被群主移出群组行为而提起的诉讼，不属于人民法院民事诉讼受案范围。2018年5月31日，山东省平度市人民法院立案庭法官建立信息咨询服务微信群，并邀请当地律师、法律工作者加入该群。柳某某由其他律师邀请入群。群主刘某某在群内发布公告并@所有人，主要内容为：……群宗旨主要交流与诉讼立案有关的问题……群内言论要发扬正能量，维护司法权威；违者，一次警告，二次踢群。
随后，群成员柳某某多次在群内发布与群主题无关的内容，经刘某某提醒后，柳某某仍继续发布相关言论。2019年1月22日，刘某某将柳某某移出该群。柳某某遂诉至平度市人民法院，要求刘某某通过书面形式或视频形式赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金2万元，该案由山东省青岛市中级人民法院指定莱西市人民法院审理。莱西市人民法院经审理认为，互联网群组创建者、参与者在线交流信息，应坚持正确导向，积极向上，弘扬社会主义核心价值观，遵守互联网规则，构建文明有序的网络群体空间。刘某某使用互联网平台赋予群主的功能权限，将其认为违反群规、发言不当的柳某某移出群组，是互联网群组自治规则的运用，不产生民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故裁定驳回起诉。柳某某提起本诉，缺乏正当性，其预交的案件受理费，不予退还。该案作出裁定后，双方当事人均当庭表示不上诉。该案裁定已发生法律效力。
苏航： 用规则为互联网划出创新与共治的空间
网络不是法外之地，但是否每一个互联网行为都要“过秤”司法天平？本案裁决指出，群主将其认为违反群规发言不当的使用者移出群组，是“群组自治规则的运用，不产生民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围”。法律用有意的缄默表明，对于互联网发展来说，法治从未限制自由，而是托举自治。自治链接未来，法律赋能活力。从注重遏制不法行为，到用规则为互联网划出创新与共治的空间，中国法律不是数字世界的外来户，而是深谙互联网精神的原住民。8亿互联网用户的赛博人生，值得用规则照亮方向，值得用法治撑起穹顶。在移动社交成为生活方式的今天，通过规则之治为互联网用户提供行为指引，是必须答好的时代课题。2017年，我国互联网有关管理规范对互联网群组信息服务使用者提出了“谁建群谁负责，谁管理谁负责”的要求。以往案例多是从群主未尽管理义务依法应受惩处的角度，反面划定行为边界。而本案明确，互联网群组在进行交流时，应坚持正确导向，积极向上，弘扬社会主义核心价值观。在这一前提下，裁决对群组自治给予充分尊重，有利于凝聚起共治共享的网络同心圆。虽然法院作出的是驳回起诉的裁决，但已充分表明了支持群主依法行使管理职责的态度，这种来自司法的肯定难能可贵，对于完善互联网法治、优化互联网生态具有重要意义。
办事指南
